发现作者只是把刚发表的两篇文章拓展了下，比如体系由ABC组成，原来的文章只讨论A，现在审的这篇把对B和C的讨论加上，而且还大段引用了已经发表的A的内容（包括4-5个图），且不说这文章的创新性，这样搞法是不是都算一稿多投了？
大段引用已发表的内容，但标明出处，这种写法可以接受么？
现身说法，我最近有两次这样的情况，被编辑拒稿了 并且我只是研究背景抄了以前自己发表的东西，主要研究内容还完全不一样
你这是被查重了，我有一次这样，邮件过去说明一下就好，我是实验方法相同，句子类似。
不可以接受，拒稿。
大部分比较差的期刊，编辑都不看，直接扔给审稿人。
.....这文章我肯定要给拒了，只是很郁闷为啥这么明显的编辑不直接拒掉，还发给我浪费我审稿时间。
iRobot
admin