完完全全的遵从审稿人的建议修改,最后文章改成了垃圾,这样接受的几率大么?
我现在投稿的期刊是日本的J-STAGE期刊,4区,2分左右。 8月24给了大修,仔细修了一个半月,很认真的在修。在10月15号返回,返回后立马变成了 awaiting reviewer score ,然后11月5号状态变成了Make recommendation。
我查遍了全网,没有人经历过这个状态,基本都是awaiting recommendation或者evaluating recommendation。所以想问一下是什么意思。
另外我想问一下,像这种4区的期刊,我一字一句无比认真的按着他的意见修改,对审稿人很舔,过的几率大么?
心里没有底,主要是因为,审稿人让我补一个完全不搭架的实验,是完全不搭架,以前都没人做过的实验,也没有任何文献支持的实验。他随口一说,我其实也想问一下为什么让我做这个实验,完完全全的不搭架,跟去肯德基吃火锅一样。但是我的原则是发文章,就是无死角尊重审稿人,于是我就做了,实验工作量是原先实验工作量的十倍左右(一个半月每天都在做实验,因为那个实验从来没人做过,也没有任何文献支持,所以我把作用机制,剂量选择的实验全做了,可以发一个单独的文章了。)
但是虽然我完完全全按照审稿人的要求做,但是我并不知道审稿人为什么叫我做,理由是什么,我不知道。就比如说,要我在一杯啤酒里面掺一杯酱油,我不知道,没有文献,没有人做过,但就是让我做,我也不敢不做,我只能舔。 这样我做完之后,文章彻彻底底变成了一坨翔,根本看不懂,根本就是乱的。但却是完完全全跟着审稿人的建议走的。(比如我原先研究的是,啤酒对人体的影响,他让我在啤酒里面加杯酱油,看看能不能阻止啤酒对人的影响,然后我去查酱油对人的影响,没查到,没人做过。为什么酱油可以阻止啤酒对人的影响?不知道,之前没有相关研究。所以我为了补这个实验,我单独研究了酱油对人体的影响,并且排查出了最佳剂量,然后再跟啤酒掺在一起,最后得出了啤酒却是对人体有影响。 加酱油是为了证明啤酒有影响,但是酱油对人体的影响从来没被研究过,所以我得从头做到尾,工作量真的是有十倍 )
所以我现在担心文章被拒,因为我完全按着审稿人的建议,跪舔审稿人,最后文章变成了一坨翔。这个文章如果投其他期刊一定是秒拒。我想请问一下大家有没有遇到过这种情况。我被接受的概率大么?