关于每次重投都会增加审稿人这件事

前年写了篇文章，先投的TGRS，两个审稿人提了一大堆的意见，拒稿重投。然后过了6个月重投，增加了一个审稿人。前两个审稿人意见不多了，结果第三个审稿人说创新性不足，拒。

然后换投其他期刊，三个月拒稿。

再然后投RS，一开始三个审稿人，两个提了些小问题，第三个说创新性不足，拒稿重投。一个月重投，三个审稿人就提了一个问题，觉得没啥问题了。结果编辑迟迟不给决定，过了一周再看，发现加了一个审稿人，竟然还能有第四个审稿人！！！

提了一大堆意见，最后编辑给了大修。回复审稿人意见，足足写了20多页，最后历时两年，该文章终于被接收了。