sci 二审大修,一个审稿人仍然仍然认为创新型不够,副编给了意见引用期刊近两年的文献。审稿人除了认为创新型不够并没有其他意见,按副编的意思引用了近两年的文献,重写了introduction,改了一下文章的优化问题,重新上传后,第二天变成with editor 第三天变成decision in process 这种情况被拒的概率大么?等的好焦急
基本是录用了,创新性不够的审稿意见编辑应该不会再理会。
显然AE倾向于录用论文,所以应该没用问题。