投稿遇见很难受的事儿：审稿人死扣不放
admin 管理员提问于 2 年 前
第一轮大修。
第二轮意见反馈回来，还是大修。
三个审稿人，审稿人1和3 直接给过了，审稿人2 死扣我们目标函数的qoe模型进行了线性简化。
事实上做偏网络的人，基本全都是像我们这样进行线性简化的。
但这个审稿人2 很可能是专门做qoe模型的，他第一轮也给了这样的意见。
我们的做法就是引用了一系列论文，说明很多人都做这个简化，但他就是不认可。
当然他说的确实有道理，毕竟很多人一辈子都在研究qoe模型到底怎么建模。
就是大家的关注点不一致。在我们的论文里，qoe建模基本上是很不重要的问题。
最关键的问题在于，我们的算法不是那种泛化的算法，只支持这种线性建模。
真的很想撤稿了，难受。
adminadmin 管理员回复于 2 年 前
别死脑筋，按他审稿意见里给出了的提示，改成泛化算法试试看，应该能改的，否则他一轮就直接把你毙了。不用担心改了效果，至少可以放在附件里，对比一下，你只要做了，不管效果如何，都会让他觉得自己受尊重了，保住了逼脸，就给你过。
如果只是普通一区，不是正刊大子刊或PRL这种级别的，建议move on
admin 管理员回复于 2 年 前
如果你觉得他说的没道理，驳掉就是了，编辑会最终汇总审稿和答辩意见，给出最终决定。
admin 管理员回复于 2 年 前
审稿人说啥都是对的，改肯定要改，你argue也得在做过实验的基础上argue，不能张嘴就来，不然肯定没戏了
在楼主描述的场景中，三个审稿人两个同意接收，而只有一个审稿人有负面意见，并且
作者又对这个意见不认可，一般情况下会再送一个新的审稿人，或者由editor做决定。
你觉得不对，只不过你没有没有成功过而已，或者说你对国际期刊的审稿流程并不十分
了解。
admin 管理员回复于 2 年 前
我自己就是国际期刊的editor，还能不了解？你说的也没错，你反驳了也可能成功，但是也有可能的是，editor觉得两个给同意的审稿人是因为人情世故不好意思拒绝、或者不怎么懂，就给了过，真正懂的人给了拒稿。至于editor会听谁的意见，完全看editor自己决定了，你写一大堆文字对editor影响有限，除非editor真的懂这篇文章。所以我才说，要做点东西，在做的东西的基础上说话才容易成功，这样机会把握在自己手里。
rebuttal成功的概率还是有的
你说得再做点东西
是你们学科攒点数据就能提高文章质量？
否则如果主要发现够solid，数据的意义也不太大了
没那么多废话，只要有一个审稿人negative不同意，就是拒，不惧的情况要么editor与作者熟悉有奸情，要么是烂期刊缺文章，当然也有可能是闲的蛋疼
你讲的很对。不管审稿人的意见是对还是错，都要拿出实际试验和数据说事，而不是一直在用嘴说（就是argue或explain）。有很多作者回复写一大推废话，言之无物，审稿人很烦的。回复审稿意见，观点要明确，觉得自己对，拿出数据和推理；觉得审稿人对，老实按人家说的改。也不要以为审稿人都是跟作者有仇，故意阻挠文章发表。
带着偏见对待作者的回复意见（一定要按照审稿人的要求做，无论是否是无理要求），
而且，居然说出了多数审稿人同意接收就是人情世故的话，实际上，这种带有明显主观
性情绪的判断和处事方式并不适合当编辑。
现在很多期刊为了找免费的劳动力，对编辑的水平和能力要求不加审核，也是有责任的
，看来很多期刊缺人到一定程度了
admin 管理员回复于 2 年 前
不是再攒点数据，就是按照reviewer的意思再做点东西。楼主做了一个简化的模型，reviewer说这个模型有问题。楼主就应该按照reviewer说的模型、自己的方法去做点东西，最后可以说自己的方法不适用于其他模型、只能用于线性模型。如果楼主仅仅是争论别人都是用线性模型（这个应该是早期投稿的通病，往往觉得我做的就是这个，你问的问题不相关），那还是可能被拒的
admin 管理员回复于 2 年 前
我审过一篇稿件。我就是认为作者一个做法是严重错误，不懂行的。我表示他是错的，除非他做实验证明，他反复说不用做实验，因为他确实做不了，我后来坚决不同意发。
过来几个月，他换了个杂志，结果编辑又发给我审，我正在犹豫要不要接。
admin 管理员回复于 2 年 前
审稿人基本上是和作者有仇的。
和自己(所处单位)水平相当的同行是冤家，不如的是冤种，
提一堆让对方不能实现的问题。
你这么一说，让我很多问题释然了（每篇文章总会碰到一个刺头审稿人）
admin 管理员回复于 2 年 前
感觉贵青可以换一种方式沟通。
很多比较较真（固执）的审稿人是不接受引用论文来证明正确性。
如果是我的话，我会按他的建议做一份，放在SI里，然后在论文里讨论一句。
在点对点讨论里，详细说明自己论文的意义、贡献，采用现有模型的原因（有科学依据，不仅仅是引用论文），换其它模型在当前存在什么不可克服的困难。感谢对方的建议，会采纳对方建议，尝试在这方面做进一步研究，希望未来能有突破。