求问发论文加名的问题

歪风邪气就是这样带出来的

要想保住学术上的纯洁，或者不留下把柄，哪怕让挂名的人看一眼论文，明面上帮忙审稿

谁看了一眼，或者谁说留下看一看，加谁

这种试探最安全

再说，校也不缺sci啊！

因为但凡副院长级别的也都是正教授了，还缺挂名？

那些头头哪个会缺论文，那么多经费，哪儿弄不到sci

这都什么事，这尼玛歪风邪气........

不要挂，安心写文章。

这不是很正常吗？不至于这样气愤

这算啥

我这边领导不写书

把任务分摊下来，老师写，最后她们挂自己为主编

论文买，核心2.4万，激光技术，煤炭技术，舰船科学技术……

还有的中层干部，弄个假的一期核心期刊……

第一，这是歪风邪气

第二，这种地方去了干啥？

第三，不要骑墙。

我理解楼主的苦衷

1，这种学校就谈不上正气

2，过了30，很难去好大学当老师

3，是个领导就能穿小鞋

想简单了

不是生化环材方向

而且那些学校名字早就上了北大核心的hm单

不容易的

1、北京市属高校，的确跟985高校没法比

2、的确也没啥大志向，就是奔着不用非升即走来的

3、也许两个都不加更好？

可以不加，但是如果领导表达过了意思，不加会更得罪人

就按我之前说的

一个通讯作者，一个第二作者

副院长将来肯定会成为正的，正的也就6年必须换地儿

现在二级学院都是党政联席会，四个头哪个都不能得罪

没有对论文有较大贡献的话，挂名属于学术不端

您这得是啥样得学校，院领导还看得上一篇SCI论文

所以说国内这个风气啊

本地中上半年投了一篇论文，还是个顶刊，挂了一个国外高校得牛人

之前一直有合作，这篇论文开写之前还跟他讨论过，给了我一些建议

结果投出去之后，人给我发邮件说：no sufficient contribution,请把co-author去掉

打招呼挂名了，你不做为，将来你日子可能不好混...。挂了算是学术不端！不过，这种学术不端，找你麻烦的几率倒也不大....。

变通妥协一下，重要的位置，比如第一作者和通讯作者不给他们，其它位置挂名大概率也就是真的挂名...。

以后再发文章，事先和谁都不说了，直接投出去....。