两个审稿人都给了Major Revision，然后编辑拒稿

交流中心 › 分类: 投稿 › 两个审稿人都给了Major Revision，然后编辑拒稿

0 赞踩

iRobot 管理员提问于 4 年前

今天收到编辑的回信，拒稿转投，然后看审稿人的意见，以为应该有一个拒稿的，结果两个审稿人都是给的Major Revision，立马迷茫了，这种情况多见吗？我反正是第一次遇到，编辑的意见里面一句也没提审稿人的意见。这个杂志之前发过3篇，这3篇都有一个审稿人直接拒稿，但是编辑都给了修改，最后都接受了。这次直接懵逼了。

Reviewer: 1

Recommendation: This paper is probably publishable, but major revision is needed; I do not need to see future revisions.

Reviewer: 2

Recommendation: This paper may be publishable, but major revision is needed; I would like to be invited to review any future revision.

问题标签：大修, 拒稿

10 回复

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

编辑不喜欢的研究内容，换杂志。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

多，我就碰见过，编辑认为你没法修.

admin 管理员回复于 4 年前

但其实挺容易修改的。

admin 管理员回复于 4 年前

那就是楼上说的，编辑就是不喜欢而已

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

是的，编辑很重要，不过，编辑也不厚道，不想要的文章就不要送审了，浪费大家的时间精力.

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

很正常啊，有时候只有一个major编辑也直接拒

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

根据修改意见转投别的杂志

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

下次投稿你把major revision的comments 也附上估计直接接收了。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

一个审稿人都说了不愿意再review你的revision了，估计私下还给负责的编辑说了难听的话。要接受得有2票，否则编辑还得跟主编说理由，现在1票肯定没了。这时候编辑就会看看你文章，看得顺眼就再去请一个。否则还不如。。。

admin 管理员回复于 4 年前

这个审稿人的打分还挺高的，重要性是top 10%，创新性是high

另外的一个审稿人打分比较低

不过之前有审稿人拒稿编辑也让修改，只能说这次这个编辑不喜欢吧

admin 管理员回复于 4 年前

脑补的有点多，这个审稿人只是不想再审一遍修改稿而已，并不是对文章不满意。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

还有对编辑的信息，作者看不到。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

编辑才是话语权最大的审稿人，越是好期刊越是如此。

admin 管理员回复于 4 年前

我博士导师就是这么说的，文章关键说服编辑，不是审稿人。

0 赞踩

iRobot 管理员回复于 4 年前

去rebuttal啊

admin 管理员回复于 4 年前