壮胆投了PNAS
iRobot 管理员提问于 1年 前
我写了一篇paper，自认为很有意义，壮着胆投了PNAS，现在同过board edit，处于under review 状态。各位高手，当paper被退回来后（做好了这种打算），投5左右的有没有戏。
iRobot 管理员回复于 1年 前
如果你自己都没自信,哪摸很可能就没戏! 要有自信!I am drunk!
admin以前也没想过要投它，目标是一篇5左右的。害怕连editor都过不去。现在过了这关，总算放了心。这样就会有一些advices。好修改它。
iRobot 管理员回复于 1年 前
^_^,祝贺你通过PNAS编辑这一关.PNAS编辑都是大牛,能过这关已经很了不起了!
预祝成功~希望能在这看到你的好消息!
无论结果如何,希望能共享一些经验或者注意事项!
iRobot 管理员回复于 1年 前
投PNAS是不是需要院士推荐啊？
好像不用院士推荐，认为有意义，就投。
下面是投稿后的回复：
The manuscript and your cover letter will be made available to an expert Editor who will decide whether the article may be appropriate for PNAS. The Editor may reject the paper without further review or elect to have it sent to reviewers. The Editor's identity will be revealed to you only if the paper is approved for publication. We will notify you when the Editor decides to approve, reject or ask for revision of your manuscript. If you need to contact the Editorial office for any reason, please refer to your manuscript tracking number
iRobot 管理员回复于 1年 前
首先佩服搂住的勇气，也许你的paper确实够水平。我认为投这么高水平的杂志心态要放平，接受固然最好，不接受也大可不必懊恼。评审人的意见才是你的宝贵财富，这些评论都由大牛作出。让你看到自己的优点和尚存在的问题。我想这些缺点是进一步提高自己思维能力的好材料。另外，不同的评审人站在自己的角度评判，有些人的否定性意见也不一定对，要自己考虑。这也是投稿过程中，同一个内容不同评审人给出完全不同的评价的原因。如果自己觉得有理由完全可以反驳某些评审人。
至于退回来后，投多高分数的杂志，只有你根据PNAS的反馈自己掂量了。5分的杂志其实审稿也挺有水平。不一定比PNAS差（个人意见）。所以关键是这片文章的质量，如果确实水平高，东方不亮西方也会亮的，你大可放心。无论如何，还是要恭喜你通过了首关。
昨天终于收到了拒信，sigh，第一次冲击PNAS失败，不过本来就没有想到要发这么好的杂志。
两个Reviewer都认为paper是interesting，要解决这么大的问题，数据量不够。
教训：
在投这样的杂志前一定要多方面考虑每一个细节，我自己认为没有漏洞，但reviewer还是提出了致命的问题，其实这些问题只要我在投稿前全面考虑，完全可以避免。
安慰：
3个月前提交到Virology的paper终于收到了revise的通知。
PS：谢谢兄弟们的支持和安慰。