两个审稿人意见积极,并且提到的问题说实在的压根跟我们文章的核心结论没有关系,甚至有点荒谬。
编辑也认为这是可以修改,但是他感觉可以修改后投更专业的期刊
大主编给了拒稿
不知有无申诉的空间
感觉审稿人那几个我感觉荒谬的意见误导了主编
大主编拒的,编辑也不支持,申诉成功的可能性不大了,个人觉得不要申诉的好,如果留下无理取闹的印象,会影响今后投稿
我到觉得可以据理力争 只要不胡搅蛮缠 做到有理有据即可。
PNAS的审稿人的意见积极,你也得看他那5个选项给你打了几个,如果都是4个yes,你申诉还是有用的。如果都是3个yes,有点玄。