论文君|NEJM.net

  • 首页
  • 论文句库
  • 交流中心
  • 我要提问
不出版就出局
Publish or Perish

Nature Communications是否有攻略?

交流中心 › 分类: 投稿 › Nature Communications是否有攻略?
0 赞 踩
admin 管理员提问于 11月 前
问题标签:Nature Communications
3 回复
0 赞 踩
admin 管理员回复于 11月 前

• 稿件内容一定要详实,自己觉得薄弱的投稿之前最好都加强。

• 稿件的处理速度很快。

• nature正刊或其子刊建议转投过来时,建议还是采纳编辑的意见,可以加大命中率,毕竟人家已经会审过你的文章了,会给你的文章一个合理的定位。

• 系统显示的稿件状态,建议大家不要过多关注,“大事”都会邮件通知。投完了就安心开展其他的实验,否则徒增烦恼。

0 赞 踩
admin 管理员回复于 11月 前

刚接收一篇,正在最后的格式修改,运气不太好,赶上了两次改革:

第一次是要提供Raw data,第二次是要把所有的柱状图加上点,正在修改,下周返回去,补过一次实验,要求数据量比较大,还要新颖,从投稿到接收整整半年,补实验用了三个月,感觉杂志很效率,就是稿费有点高。

0 赞 踩
admin 管理员回复于 11月 前

首先就是一审结果,第一审稿人一读语气就知道是个大牛,说文章有漏洞,而且不够重要,建议直接拒稿。

第二审稿人觉得文章很新颖,很有价值,建议直接录稿,第三审稿人觉得文章还不错,虽然有瑕疵,他指出了一个问题,然后建议修改好录用。然后编辑给了个大修。

我们文章也就写了两页吧,然后审稿意见返回来有四五页,我看到都吓一跳,不过审稿意见还是有水平,对文章质量的提升也很有帮助。

大修给的修改时间是三个月。我们重新想了一个月,回答出了所有问题,然后修改好稿件就提交了修改稿,然后第一第三审稿人同意录稿,第二审稿人私信编辑,编辑给的是就直接录取。

我想要强调的是,大部分人看到大修可能会比较害怕,没底,可是事实上好一点的杂志应该很少直接录稿,大修,小修是正常的。

需要做的就是认认真真的研究审稿人提出的每一个问题,合理的就修改,不合理的就给他们礼貌的解释,然后提交就行了。我觉得认认真真的把问题真的研究明白应该是一切的关键。

标签聚合
Software 不足 一致 Missing Data sensitivity analyse 统计 SDGs 伦理 原因 Statistical significance Statistical Analysis Plan STROBE
相关问题
  • 审稿人很笼统的负面意见如何回复 提问人 admin
  • 也纠结一个通信作者的问题 提问人 iRobot
  • 如何选择合适的期刊投稿(非学术性经验)-写给新人们 提问人 iRobot
  • 关于early access状态代表作录用与发表的选择问题? 提问人 iRobot
  • Nature Communications的写作模板在哪里下载? 提问人 iRobot
  • 投稿IEEE trans的二修,没有送审直接到主编那里去了是什么情况? 提问人 iRobot
  • 求助Rights and Access form是什么意思? 提问人 iRobot
  • Biochemistry投稿状态求助,是否应当给 副编辑主动发邮件 提问人 admin
热门问题
  • Nature 投稿,送审后,一般多久给审稿意见? 提问人 iRobot
  • Awaiting AE Recommendation 要多久? 提问人 iRobot
  • 两个审稿人都给了Major Revision,然后编辑拒稿 提问人 iRobot
  • 投稿 被审稿人通过又被编辑拒收,投诉有用吗? 提问人 iRobot
  • 投了一篇Chemical Engineering Journal,现在好忐忑 提问人 iRobot
  • 太坑了:论文第一作者被老师抢了,通讯作者被师兄抢了,还不给发开源 提问人 iRobot
  • 被编辑黑了,如何申诉? 提问人 iRobot
  • 顶刊和三流期刊,编辑的差距,真不是一般的大 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2021 nejm.net. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang