高校是否认可？
其实审稿还是很规范，只是出版社不行。
央企评职称是否认可呢？
认不认得具体单位具体看吧
有其他选择就不要选MDPI的杂志吧？
这出版社不就是收钱的吗？天天发邮件让我组专刊。
工科搞一篇sci很难的。
给3天审稿期的期刊群，曾经审过一篇mdpi其他期刊的论文，写的狗屁不通，竟然有审稿人的意见里一通彩虹屁，估计就是作者自己推荐的熟人。
MDPI干的就是收钱发文章的活，已经产业化规模化，如同当年的东莞标准 一个出版社下面几十个杂志，总有一款适合你，来者不拒。
不认可。为啥不投Energy 或者 energy and fuels.
能中energy的论文，谁会傻的投energies。
这种给老外送钱的期刊，我评审材料的时候都是减分项。
mdpi其实不错，现在追逐高if，一篇文章从高到底投，一群b审稿子动辄半年一年，论文呢出来就落后了，实际上已经违背了期刊交流初衷。
给nature交钱跟给mdpi交钱，没什么高下之分。
如果我当领导，这种拿国拨经费发垃圾论文的一律按贪污罪处理。自掏腰包灌水的可以放过，开除算球。
nc也收钱吧？
说了，没有科学价值的垃圾论文。
你这老黄历了
我们传统学科，10多年前评职称就开始拼sci，现在拼JCR，1，2区。
在强电的学术圈子里，这个期刊就是垃圾的代名词 被多个学校拉黑，博士发这个不算毕业条件，硕士发评奖学金不算，老师发评职称是硬伤 申请项目，特别是国家基金，列上去基本上就等着被毙
投过 在海外时候秒收 回来了被连拒两次
admin
admin