发现作者只是把刚发表的两篇文章拓展了下,比如体系由ABC组成,原来的文章只讨论A,现在审的这篇把对B和C的讨论加上,而且还大段引用了已经发表的A的内容(包括4-5个图),且不说这文章的创新性,这样搞法是不是都算一稿多投了?
大段引用已发表的内容,但标明出处,这种写法可以接受么?
现身说法,我最近有两次这样的情况,被编辑拒稿了 并且我只是研究背景抄了以前自己发表的东西,主要研究内容还完全不一样
你这是被查重了,我有一次这样,邮件过去说明一下就好,我是实验方法相同,句子类似。
不可以接受,拒稿。
大部分比较差的期刊,编辑都不看,直接扔给审稿人。
.....这文章我肯定要给拒了,只是很郁闷为啥这么明显的编辑不直接拒掉,还发给我浪费我审稿时间。