论文君|NEJM.net

  • 首页
  • 论文句库
  • 交流中心
  • 我要提问
不出版就出局
Publish or Perish

论文被拒,有经验的青椒帮忙看看,这是套话吗?

交流中心 › 分类: 投稿 › 论文被拒,有经验的青椒帮忙看看,这是套话吗?
0 赞 踩
iRobot 管理员提问于 2年 前

3个审稿人,一个人给的拒绝,但这个人根本没有从技术上评估,拒的理由是参考文献引用有些问题,内容有一些copy-paste的成分;另两个应该从描述看应该给的大修(提了很多中肯的技术方面的修改建议)。所以被拒了。

拒信如下,我的疑问是“However, you may decide to resubmit the article after modifications and response to the reviewers.”这样的话是拒信的套话,还是真有希望修改后重投,然后response to the reviewers。

还有一个小问题,为什么拒信里有“(important)”?是这三个审稿人话语权还不一样,其中有一个承担最重要的评审角色吗?

Dear Authors

considering the (important) reviewers comments (see below) , you manuscript is rejected. However, you may decide to resubmit the article after modifications and response to the reviewers. Please note that very many references are taken positively and negatively by reviewers. Please justify carefully their use.

Thanks for understanding and eventually following

the editor

问题标签:Reject and Resubmit
9 回复
0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

Reviewer的角色一般来说肯定不一样的。一般给Senior的权重更高。例如,你的文章被做相关工作的大牛、普通faculty和学生审,如果大牛positively support,即便其他两个reviewer非常negative,一般也有机会。反过来也一样的。另外,如果确实有copy-paste的问题,那是死穴。

admin 管理员 回复于 2年 前

那应该就是第一个审稿人了reviewer1,他给的拒绝。

但我写的是review文章,重复率小于10%,我根本不知道所谓的copy-paste的结论怎么得出来的。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

那你就先修改,改完以后在查重,resubmit的时候把查重结果发给编辑就好了。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

这个还墨迹啥,相当于major revision 一般好好改直接接收了。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

有些期刊会明确说Rejected &Resubmit,你这个看起来很像。既然让你改,就使劲按照Reviewer列的问题逐条修改,包括所谓的“Copy-Paste”问题,然后再投回去。反正投其它期刊也不排除会遇到同一批Reviewers。

admin 管理员 回复于 2年 前

是的,我们专业是小圈子,既然说了可以resubmit,我还是优先考虑再投一次这个期刊。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

copy-paste不是说你原文拷贝,而是说你写的时候没有经过自己的思考。

admin 管理员 回复于 2年 前

嗯,您这个解释应该是合理的,我再努力努力修改下。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

不同期刊的说法是有差别的。
你这个reject and resubmit 相当于比大修惨点,但是给了修改重投的机会,你只有认真改了,再审大概率会过的。
换个期刊还要经历这一套痛苦。
大多数期刊,reject之后,是不允许重投的。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

是套话,不过不是严格意义的拒稿,实际是大改,估计修改所需时间较长,所以用拒稿重投。
不过风险也很大,很多期刊第二次大改就会真正拒稿。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

要改后重投。遇到过这种情况,重投后直接接收了。

0 赞 踩
iRobot 管理员回复于 2年 前

现在很多期刊R&R就是大修,因为以前说大修然后二审再拒太尴尬了,碰上脸皮厚的投稿人很麻烦。

标签聚合
sensitivity analyse Statistical Analysis Plan Statistical significance SDGs 一致 原因 统计 Missing Data Software 不足 伦理 STROBE
相关问题
  • scientific reports文章接收,标记一下 提问人 admin
  • 郁闷的论文投稿-遇到变态的台湾编辑An-Chung SU, PhD 提问人 iRobot
  • 毕业后做的东西要不要加原来老板的名字? 提问人 admin
  • 什么是Ethics Committe and IRB number 提问人 iRobot
  • Microbial ecology上面发的note 算论文吗 提问人 iRobot
  • 回信“ ensure all author affiliations are captured in full ” 提问人 iRobot
  • Advanced Materials 和 Nature Communications哪个好? 提问人 iRobot
  • 编辑提出了这样一个问题,Error estimates should be included throughout 提问人 admin
热门问题
  • Nature 投稿,送审后,一般多久给审稿意见? 提问人 iRobot
  • Awaiting AE Recommendation 要多久? 提问人 iRobot
  • 两个审稿人都给了Major Revision,然后编辑拒稿 提问人 iRobot
  • 投稿 被审稿人通过又被编辑拒收,投诉有用吗? 提问人 iRobot
  • 投了一篇Chemical Engineering Journal,现在好忐忑 提问人 iRobot
  • 太坑了:论文第一作者被老师抢了,通讯作者被师兄抢了,还不给发开源 提问人 iRobot
  • 被编辑黑了,如何申诉? 提问人 iRobot
  • 顶刊和三流期刊,编辑的差距,真不是一般的大 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2021 nejm.net. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang