jcr一区,中科院二区,不过在我们这个方向确实是个不咋样的期刊,本来可以发更好一点的,但这个审稿快,另一个审稿人的意见就很中肯,这个审稿人真的服了,挑一个毛病,让引他的一堆文章
不要不知足,这是送分题,看情况引用几篇就行了。
审稿人也算是疯狂,可是编辑也不看看,编辑也疯狂。估计杂志不咋地。
不建议全部引用,看一看跟你的研究关系比较紧密的引用几篇即可,不能把自己的论文搞成四不像。
审稿人的意思也应该是让你参考文献,并选择几篇相关性最大的文献进行引用。换一个角度来看,复审时,该审稿人肯定can be accepted。
引用文献是最好回答的意见了,选择3-5篇引用回复下就可以了,一般不会拒
个人建议看一下,确实有需要引用的才引用,其他的可以简单的回复一下,就说目前课题没有延伸那么多,如果对方坚持。那就可以给主编发邮件反馈这个事情了