遇到沙雕审稿人了
一审这个审稿人给了十几篇他的文章让引用,然后返回时引用了六篇,并交代了其他文章和本论文研究相关性不大,所以没有引用,然而二审这个人说为啥给的文献没有全部引用,还说我自己引用的文献都很水,又提了几个莫名其妙的问题,搞笑的是还问文章对社会有什么影响,我这是偏理论的研究,能有什么影响,你咋不说拿了菲尔兹奖有啥社会影响,证明了黎曼猜想有啥社会影响。最后查了一下这个人,是个印度人,之前网上就说不要和印度人打交道,现在总算理解了。这次返修我就不引用了,不接收我就改投。
5 回复
直接投诉即可,这个人的意见没什么参考价值,对文章质量提升没有帮助。当然投诉没送还是要客气一些。就说让引的其他文章与本文不相关。最重要的是概述自己文章的创新点和贡献。毕竟这次审稿人质疑了这一点。篇幅不要太长也不能太短,大概一小段的样子。
先确认期刊格式要求是不是有社会影响,技术影响,环境影响方面的阐述要求。不少期刊的格式摘要和格式结论是有这样的要求的,有social impacts,technical implications等奇奇怪怪的东西。