审稿人问为什么不用另一类模型来考虑问题。我不会用,怎么回复?
5 回复
用另外一个模型不就另外发一篇了?? 就说目前还没有开展相关工作,是后续需要开展对比的。感谢您提的这种方法,后续希望能继续开展工作,谢谢
目前也只能这样了。主要是用审稿人说的那种模型发的杂志都特别好,但特别麻烦。这个只是我文章的一个部分,用审稿人提到的模型的话,别的部分都不用写了也能发的很好。一是,因为篇幅,二是因为我不会。
建议先花点时间了解下那个模型,至少知道它的优缺点吧。直接说在以后的研究中讨论,显然缺乏说服力,不能充分体现本文的优势。
对啊,那个模型是挺好的,考虑了决策者可能说谎的问题,不过确实比较难,我用的这个简单点,不允许说谎,然后用另一种思想解决问题。