大家对公开同行评议怎么看待

支持。这样更符合学术交流的本意。

审稿是个服务行业的工作，还挺辛苦。 期刊想要开放评议的话，属于吃了作者还要吃审稿人

如果要开放，我审稿要按工作量收费

审稿确实应该收费，现在各种杂志越来越多，稿子也越来越多，真的好好审一篇稿子要花费至少半天，都是良心活。现在不是特别感兴趣的稿子或者口碑不好杂志推过来的稿子基本都不去审了，当然也有很多大佬都是直接推给下面随便给个意见就行了。

当然支持

现在这些评审人很多都是萨比，挑剔个没完。