发现一篇science文章结论存在严重问题，想写一篇perspectives

2013年的一篇文章，觉得可以把他的结论驳倒并投到science。但是science非常注重竞争关系。请问和原作者是竞争关系吗？
另一方面，期刊提倡学术讨论，因此评论是一些普通学者发顶刊的捷径，从这个角度看，应该与原作者不属于竞争关系。
最后，2013年离现在将近10年，这样在时效内吗？

2013年有篇文章推断地核中心温度大概在6000—7000摄氏度之间。但是我写的文章得到地核中心温度很低的结论，而且我的文章(Analysis of Nuclear Fushion inside Earth)今天上线了。投science的目的是宣传下地球内存在核聚变的观点。要是不宣传，也没多少人知道。

对行业价值很大是什么概念呢？很多教材需要修改算不算对行业贡献很大呢。