论文君|NEJM.net

  • 首页
  • 论文句库
  • 交流中心
  • 我要提问
不出版就出局
Publish or Perish

关于对潘宏铭等发表的论文存在图片不当操作和使用混乱以及项目申请书及结题报告中存在虚假信息等问题的处理决定

交流中心 › 分类: 杂谈 › 关于对潘宏铭等发表的论文存在图片不当操作和使用混乱以及项目申请书及结题报告中存在虚假信息等问题的处理决定
0 赞 踩
admin 管理员提问于 10月 前

国科金监处〔2022〕14号

  

  国家自然科学基金委员会监督委员会对浙江大学潘宏铭等发表的论文涉嫌学术不端开展了调查,涉事论文如下:

  论文1:“Xinbing Sui#, Yong Fang, Haizhou Lou, Kaifeng Wang, Yu Zheng, Fang Lou, Wei Jin, Yinghua Xu, Wei Chen, Hongming Pan*, Xian Wang#, Weidong Han*. p53 suppresses stress-induced cellular senescence via regulation of autophagy under the deprivation of serum. Molecular Medicine Reports, 2015, 11(2):1214-1220.”(标注基金号81301891、81272593、81071651、81071963)

  论文2:“Xinbing Sui#, Na Kong#, Xian Wang, Yong Fang, Xiaotong Hu, Yinghua Xu, Wei Chen, Kaifeng Wang, Da Li, Wei Jin, Fang Lou, Yu Zheng, Hong Hu, Liu Gong, Xiaoyun Zhou, Hongming Pan*, Weidong Han*. JNK confers 5-fluorouracil resistance in p53-deficient and mutant p53-expressing colon cancer cells by inducing survival autophagy. Scientific Reports, 2014, 4:4694.”(标注基金号81301891、81272593、81071651、81071963)

  经查,上述论文存在图片不当操作和使用混乱的问题,第一作者隋新兵和通讯作者潘宏铭负主要责任。此外,潘宏铭将上述论文列入其国家自然科学基金项目(批准号81572592、81772543)申请书和国家自然科学基金项目(批准号81272593)结题报告中,还应对在项目申请书和结题报告中存在虚假信息的客观结果负责。

  经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十二次会议(生命医学专业委员会)审议、国家自然科学基金委员会2022年第2次委务会议审定,决定依照《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法(试行)》第十六条第二项、第十七条第三项、《国家自然科学基金条例》第三十五条第四项,撤销潘宏铭国家自然科学基金项目“TRIM59促进乳腺癌细胞增殖及转移的分子机制研究”(批准号81572592)、“胆酸受体TGR5在肠炎相关结直肠癌发生发展中的作用及机制研究”(批准号81772543),追回上述2个项目已拨资金,取消潘宏铭国家自然科学基金项目申请资格2年(2022年1月18日至2024年1月17日),给予潘宏铭通报批评。

  

国家自然科学基金委员会

2022年3月30日

问题标签:学术不端
标签聚合
统计 sensitivity analyse 伦理 Software 不足 STROBE SDGs Statistical Analysis Plan 一致 Statistical significance 原因 Missing Data
相关问题
  • 为什么我的论文昨天刚发表学校今天就知道了 提问人 admin
  • 中科院分区弃用影响因子,将替以“期刊超越指数” 提问人 admin
  • 南昌大学第一附属医院朱小萍为通讯作者,陈福梅、李梦圆为共同第一作者的论文存在委托实验、不当署名等行为 提问人 admin
  • 吉林大学中日联谊医院王杨为通讯作者、孔大亮为第一作者发表论文问题通报 提问人 admin
  • 论文第一通讯作者到底是看最后一位还是邮箱的顺序呢 提问人 admin
  • 三个共同通讯,地位怎么排? 提问人 admin
  • 在读博士生,关于导师暗示要一作 提问人 admin
  • 郑州大学第一附属医院李峰为通讯作者和第一作者、皮国富为并列通讯作者的论文问题通报 提问人 admin
热门问题
  • Nature 投稿,送审后,一般多久给审稿意见? 提问人 iRobot
  • Awaiting AE Recommendation 要多久? 提问人 iRobot
  • 两个审稿人都给了Major Revision,然后编辑拒稿 提问人 iRobot
  • 投稿 被审稿人通过又被编辑拒收,投诉有用吗? 提问人 iRobot
  • 投了一篇Chemical Engineering Journal,现在好忐忑 提问人 iRobot
  • 太坑了:论文第一作者被老师抢了,通讯作者被师兄抢了,还不给发开源 提问人 iRobot
  • 被编辑黑了,如何申诉? 提问人 iRobot
  • 顶刊和三流期刊,编辑的差距,真不是一般的大 提问人 iRobot

COPYRIGHT © 2021 nejm.net. ALL RIGHTS RESERVED.

Theme Kratos Made By Seaton Jiang