论文被拒，编辑说提供的原始数据信息不足

结果是reject without review

The comments of the Associate Editor are below. As you will see they have judged that the paper shows not enough improvement to be sent for full peer review, a recommendation with which I concur. Were you able to address the points below more comprehensively, we would look at the manuscript
again.

之前就给我发邮件说怀疑我的文章是公司弄出来的（中国医院的文章，懂得都懂），我也不怪他们怀疑。我把所有的原始数据都给他们。还把实验室和细胞房都拍给他们看了。

现在又说我回复的原始数据对文章送审没有改进。

拒了稿，为什么还加一句要是能把所有问题都回答好，还会再次看看我的文稿？？

这到底是什么意思？

修改一下重新再投又怕浪费个把月时间。

不投了又觉得气不过，明明所有数据都是自己做了两三年做出来的，被这么怀疑，心里堵得慌。